Вопросы, оставшиеся без ответа. Семь месяцев следствия по делу "Крокуса"

За это время российские силовики не представили никаких других доказательств, кроме признаний четырех таджикистанцев, представших в суде с явными следами пыток. Радио Озоди проанализировало события последних семи месяцев после «Крокуса».

Теракт и нестыковки в официальных версиях

Российские власти заявили, что 22 марта 2024 года четверо преступников на легковом автомобиле «Рено» подъехали к зданию «Крокус Сити Холла», где стали дожидаться прибытия зрителей. В 19:58 они ворвались в зал, где должен был проходить концерт, трое из них начали стрелять по толпе, а четвертый осуществлял поджог, используя заранее подготовленные для этой цели зажигательные бомбы. В результате стрельбы и пожара погибли 144 человека. Террористы были в здании всего около 18 минут, и покинули место происшествия на своем автомобиле.
Следственный комитет России сообщил о задержании 11 предполагаемых участниках теракта утром 23 марта. В частности, четверых предполагаемых террористов, согласно заявлению ФСБ, задержали в 370 км от места происшествия, в Брянской области, недалеко от границы с Украиной и в пяти часах езды от Москвы. Следком сообщил, что нападавшие планировали перебраться в Украину.
Некоторые эксперты, в том числе Алекс Кокчаров из S&P Global Market Intelligence, скептически отнеслись к данному сообщению: «Граница с Украиной сейчас – это линия фронта. Перехода из Брянской области в Украину нет. На границе полно военнослужащих российской армии и ФСБ».

Меняющиеся показания

На сегодняшний день, спустя семь месяцев, главным доказательством российских силовиков остаются признания четырех граждан Таджикистана. Признания, которые менялись несколько раз. Мухаммадсобир Файзов, Далерджон Мирзоев, Саидакрам Раджабализода и Фаридун Шамсиддин первоначально заявили, что за теракт в «Крокусе» им обещали 500 тыс рублей. Через две недели они уже заявили о 4 млн рублей.
В первый момент задержания Фаридун Шамсиддин заявил, что он получал инструкции об организации теракта и передавал их другим участникам от своего «куратора-проповедника» в Telegram, но не знает имени этого человека. Поначалу подозреваемые не упоминали о причастности Украины к теракту. Две недели спустя в ходе допроса, видеозапись которого опубликована российскими государственными СМИ, четверо таджикистанцев утверждают, что их действия координировал некий Сайфулло, который якобы сказал им после теракта уезжать "в сторону Киева".
На протяжении более полугода обвиняемых можно было увидеть лишь на видеозаписях с суда по продлению срока предварительного заключения. Суды проходили за закрытыми дверями, и журналисты не имели возможности задавать вопросы фигурантам дела и судьям.

Есть ли неопровержимые доказательства?

Помимо признаний, сделанных под явными пытками, были опубликованы следующие факты в отношении четырех уроженцев Таджикистана:
На видео, опубликованном экстремистской группировкой «Исламское государство», нападавшие говорят на таджикском языке. Несмотря на то, что эта группировка взяла на себя ответственность за теракт в «Крокусе», российские власти указали на украинский след. Киев свою причастность к этому инциденту отрицает.
"Важные истории" проанализировали, как выглядит одежда на задержанных, и сопоставили ее с тем, во что были одеты напавшие на "Крокус Сити Холл", а также с одеждой людей в ролике, опубликованном "ИГ", и пришли к выводу, что детали (логотипы на футболках, цвет) совпадают. Похожий анализ провел The Insider. Радио Озоди не может независимо проверить эти выводы.

Вопросы без ответа

Руслан Курбанов, российский аналитик, заявил тогда, что задержанные совсем не похожи на нападавших.

«Задержанные таджики совсем не похожи на тех, кто стрелял. Судя по видео, те, кто расстреливал людей, это здоровые детины спортивного телосложения, которые уверенно двигались, держали в руках оружие, причем оружие новейшего образца, которого наверняка еще нет на черном рынке», - отметил он.
Журналист Анвар Дергач также утверждает, что оружия, которое использовали террористы, нет на черном рынке.
«Мы все видели видео из концертного зала, когда вооруженный человек стреляет по посетителям из автомата АК-12, если я не ошибаюсь, это самое современное стрелковое оружие. Даже не вся российская армия вооружена этими автоматами, настолько это новое оружие. И еще одна деталь к этому моменту – докладывая Путину, глава Следкома Бастрыкин, говоря об оружии, с которым совершалось преступление, называет АК-74. То есть это не то оружие, которое мы видели на видео. Это такие технические нестыковки, которым пока нет логических объяснений», - сказал Деркач.
Би-би-си пишет, что боевое подразделение Росгвардии, находившейся в 3 километрах от Крокуса, способно преодолеть расстояние до «Крокуса» пешим марш-броском даже с полной выкладкой за 15 минут. «В соседнем здании «Крокус-Экспо» — располагается отдел полиции Красногорского района Павшино, у которого в распоряжении есть много боевого оружия — несколько десятков пистолетов «ИЖ-71» и самозарядных ружей «Сайга-20КВ».
Там же располагается группа быстрого реагирования, но она реагировать не стала», - пишет Би-би-си.
Первые полицейские прибыли к зданию «Крокус Сити Холла» лишь в 20:30, то есть спустя 40 минут после происшествия, а бойцы подразделений ОМОНа и СОБРа – через час.
«ГАИ знала данные их машины, но почему-то не задержала на ранних этапах их движения, давая им «зеленый свет» и дав возможность проехать 130 км (а это примерно два часа езды). Задержали только там, где им нужно было, так чтоб было поближе к границе. На что рассчитывали бежавшие, зная, что их имена и машина известны властям, а впереди ждут блок-посты? Видимо, только на то, что их не тронут. Обычной практикой террористов является смена машин, чтобы запутать следы. Они же использовали одну и ту же, максимально облегчая работу силовикам задержать их на ранних этапах. Но почему-то силовые органы этим не воспользовались», - поделился своими размышлениями Алишер Ильхамов, аналитик из Лондона.
По его словам, «только идиот в таких случаях будет мчаться в направлении границы, вместо того, чтобы затаиться где-нибудь в надежном месте, среди других мигрантов».

Почему не были опубликованы видео с камер наблюдения?

Пользователи соцсетей задаются вопросом, почему видео с камер наблюдения, установленные в зале «Крокуса» так и не были опубликованы? В соцсети попали только видео, снятые на мобильные телефоны, и на них лица нападавших видны неотчетливо.
Иззатулло Дадобоев, бывший следователь УМВД Душанбе, считает, что записи не были опубликованы, потому что «в них могут быть такие моменты, из-за которых может достаться и некоторым руководителям».

Адвокат Муаззама Кодирова утверждает, что права подозреваемых в причастности к теракту в «Крокусе» были нарушены с первого момента задержания. И это не скрывалось».

Пытки, оставшиеся безнаказанными

Особую обеспокоенность в этом деле вызывают признания, полученные под явными пытками, о чем свидетельствуют фото и видео подозреваемых, распространенные российскими силовиками. Так, во время задержания Саидакраму Раджабализода отрезали часть уха. Фаридуна Шамсиддина пытали, подключив к его гениталиям электрический ток. Мухаммадсабир Файзов был доставлен в суд в бессознательном состоянии и в инвалидной коляске. Далерджона Мирзоева доставили в зал суда с обрывками пластикового пакета на шее, а на лице его появились новые синяки, которых еще не было на первом допросе, кадры которого, в частности, публиковала главный редактор прокремлевского телеканала RT Маргарита Симоньян.
Пытки задержанных не были расследованы и никто не понес наказания за это.

Через неделю после теракта международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) осудила пытки подозреваемых, заявив, что «ничто, даже жестокое убийство, не оправдывает и не узаконивает пытки». Правозащитники заявили, что арест подозреваемых был демонстративным, а заседание суда прошло за закрытыми дверями.
Адвокат Муаззама Кодирова сообщила Радио Озоди, что у подозреваемых, которые были подвергнуты пыткам, не было адвокатов.
На протяжении 7 месяцев родственники обвиняемых в теракте в «Крокусе» получали информацию о них только из СМИ. Родственники Далерджона Мирзоева, одного из обвиняемых, обеспокоены тем, что прошло более полугода со дня его ареста, а они не владеют никакой информацией о его состоянии. Гулракат Мирзоева, мать Далерджона, сказала в беседе с Радио Озоди 8 октября, что она обеспокоена судьбой сына и хочет хотя бы раз поговорить с ним. «Нам не дают возможности даже поговорить с ним. Нам ничего не сообщают о его состоянии. Мы не знаем даже, куда обратиться», - посетовала она.

«Пусть знают, что мы не виновны»

На сегодняшний день по обвинению в совершении и причастности к теракту в «Крокусе» арестовано свыше 20 человек, в том числе те, кто, по версии следствия, обеспечивал исполнителей теракта жильем, транспортом, средствами связи, из которых 14 являются гражданами Таджикистана. Практически все, в том числе Исроил Исломов и двое его сыновей, обжаловали решение об аресте, но их ходатайства были отклонены.
В августе Алишер Касимов, один из обвиняемых, гражданин Кыргызстана, в суде Басманного района выступил против удаления из зала журналистов. «Пусть знают, что мы не виновны», - закричал он.
Летом этого года инцидент в СИЗО поставил под сомнение утверждения российских властей о том, что некоторые из обвиняемых являются исламскими радикалами. 17 июля российские СМИ сообщили о произошедшей драке между гражданином Таджикистана Далерджоном Мирзоевым, арестованным по обвинению в совершении теракта в «Крокус Сити Холле», и сотрудником СИЗО «Лефортово».
«Потасовка произошла на религиозной почве: при ежедневной проверке камеры Далерджона Мирзоева сотрудник СИЗО, мусульманин по вероисповеданию, начал разговаривать с обвиняемым. Арестант обрушился с грубой критикой на саму религию. Мужчины поругались, ссора переросла в потасовку», - сообщают СМИ.
Несмотря на то, что вина уроженцев Таджикистана в нападении на «Крокус» до сих пор не доказана, российские власти ужесточили миграционное законодательство после теракта. За первую половину 2024 года российские суды постановили выслать из страны почти 86 тысяч мигрантов – чуть больше, чем за весь 2022 год. В Душанбе подтвердили, что 17 тыс из них являются гражданами Таджикистана.
Некоторые правозащитники утверждают, что в этом деле не стоит ждать нового поворота событий. Адвокат Муаззама Кодирова предполагает, что суд над обвиняемыми по делу "Крокуса" пройдет в закрытом режиме. «Адвокаты вообще не примут участия, или будут участвовать «карманные» адвокаты», - считает она.
Расследование теракта в «Крокусе» продолжается, и неизвестно, когда российские власти опубликуют неопровержимые доказательства вины таджикских граждан.