Как и за что на самом деле был казнен шехзаде Мустафа

Как и за что на самом деле был казнен шехзаде Мустафа
В сериале "Великолепный век" шехзаде Мустафу зрителю показали лишь с наилучшей стороны, что не совсем правильно. Именно из-за довольно сильного несоответствия с историей его образ получился сильно искаженным, как и образ самого султана.
Нам показали, что султан приказал казнить шехзаде из-за якобы его предательства, а также из-за уверенности в том, что сын хочет его свергнуть. Но опять же, согласно сериалу это были лишь домыслы султана и происки Хюррем.
А вот если внимательно изучать исторические летописи, исследования и анализировать их, то обрисовывается немного другая картина.
А на самом деле история гласит, что шехзаде Мустафа действительно вел активные переговоры с веницианскими купцами. обсуждая условиях их сотрудничества с Османской империей. Именно он - Мустафа организовал некий тайный союз, который возглавлял никто иной, как Барбаросса, то есть главный адмирал Сулеймана.
И согласно некоторым документам в своих последних письмах, Мустафа в уже отрытую предлагал перейти крупным чиновникам отца на свою сторону. В своих письмах он довольно подробно описывал что и как именно изменится в Османской империи как только он Мустафа - станет султаном.
Теперь непосредственно о казни. Мустафа не пришел днем в шатер отца по его велению, как это было показано в сериале. На самом деле он прокрался в него ночью, пока стража спала и его отец тоже. Он действительно был без меча, но лишь потому, что в случае своей поимки мог бы объяснить свое нахождение в походных покоях султана желанием с ним поговорить.
Но если верить опять же некоторым историкам, то в шатер ночью Мустафа прокрался лишь с одной целью - он хотел уничтожить своего отца, чтобы на утро вполне законно занять его место. никто не видел как он туда входил и никто не смог бы доказательно его обвинить в смерти султана.
Но так как меча у Мустафы не было, а убить Сулеймана голыми руками было просто невозможно, шехзаде принес с собой шелковую нить. Ту самую, которой впоследствии по приказу отца лишили и его самого жизни. Ведь казнь членов султанской семьи была именно шелковой нитью.
Вот и получается, что в реальной жизни, шехзаде Мустафа был крайне далек от того белого и пушистого образа, который нам показали в сериале. Он действительно покушался на жизнь своего отца - 10 султана Османской империи и за свое необдуманное поведение лишился жизни.




Комментарии (7)

  • Нармина
    Нармина
    Вы сами верите в это?? Неужели Мустафа был настолько безумен, чтобы ночью, про крастся к отцу в палатку и убить его?? В палатку которая наверняка озранялась дюжиной воинов, он самоубийца по вашему?? 
    Ответить
  • Janet
    Janet
    Каким же бараном быть чтобы написать такую тупость о нем, сначала почитай литературу и поищи хорошенько и после пиши, кстати вообще не пиши недоумок! О нём только о хорошем пишут в истории, сколько писем и стихи... Его подставила эта ничтожная хюррем с рустемом и этот документ был написан ими. Хорошо поищи в историях найдешь!
    Ответить
  • Не тупой высер смотрящий сериал
    Не тупой высер смотрящий сериал
    Цитата: Janet
    Каким же бараном быть чтобы написать такую тупость о нем, сначала почитай литературу и поищи хорошенько и после пиши, кстати вообще не пиши недоумок! О нём только о хорошем пишут в истории, сколько писем и стихи... Его подставила эта ничтожная хюррем с рустемом и этот документ был написан ими. Хорошо поищи в историях найдешь!

    шавка тупая, сериала насмотрелась и думаешь что это правда... убейся об стену
    Ответить
  • Никита
    Никита
    Цитата: Не тупой высер смотрящий сериал
    Цитата: Janet
    Каким же бараном быть чтобы написать такую тупость о нем, сначала почитай литературу и поищи хорошенько и после пиши, кстати вообще не пиши недоумок! О нём только о хорошем пишут в истории, сколько писем и стихи... Его подставила эта ничтожная хюррем с рустемом и этот документ был написан ими. Хорошо поищи в историях найдешь!

    шавка тупая, сериала насмотрелась и думаешь что это правда... убейся об стену

    Я понимаю, что это сериал и письмо тоже из сериала. Но почему это не должно быть правдой? "Летописцы напишут, что я был предателем, бунтовщиком. Но пройдут годы, возможно и века, и будет переписана история тех, кто покорно встретил смерть"
    Ответить
  • Ирина Николаевна Шестопалова
    Ирина Николаевна Шестопалова
    Вот мнение журналиста Явуаза Бахадыроглу:"Письмо шехзаде иранскому шаху было изъято. Султан Сулейман правил страной 46 лет и у него была очень надежная разведывательная сеть. Кануни наблюдал за шехзаде.Прочитав это письмо, султан постановил: "Шехзаде Мустафа, совершил преступление – он восстал перед своим государством". В письме говорилось: "Мой отец стар, мне нужно занять трон, поступить так, как сделал мой дед Явуз Султан Селим". Мнение профессора османиста  Ильбера Ортайлы:"Мустафа не думал, начинать ли ему борьбу за власть против отца, а янычары думали. Именно они подстрекали Мустафу свергнуть отца, поклявшись ему в верности."Янычарам нужен был молодой султан,способный водить их в походы,посредством которых они обогащались.  Был ли виновен Мустафа в причинах своей казни? Однозначно – да. Кто бы и как не подстрекал его пойти войной на своего отца, он должен был этому противостоять, однако, он этого не сделал."-сказал Ильбер Ортайлы.Так что интриги Хюррем ни при чем. 
    Ответить
  • Петя
    Петя
    Цитата: Ирина Николаевна Шестопалова
    Вот мнение журналиста Явуаза Бахадыроглу:"Письмо шехзаде иранскому шаху было изъято. Султан Сулейман правил страной 46 лет и у него была очень надежная разведывательная сеть. Кануни наблюдал за шехзаде.Прочитав это письмо, султан постановил: "Шехзаде Мустафа, совершил преступление – он восстал перед своим государством". В письме говорилось: "Мой отец стар, мне нужно занять трон, поступить так, как сделал мой дед Явуз Султан Селим". Мнение профессора османиста  Ильбера Ортайлы:"Мустафа не думал, начинать ли ему борьбу за власть против отца, а янычары думали. Именно они подстрекали Мустафу свергнуть отца, поклявшись ему в верности."Янычарам нужен был молодой султан,способный водить их в походы,посредством которых они обогащались.  Был ли виновен Мустафа в причинах своей казни? Однозначно – да. Кто бы и как не подстрекал его пойти войной на своего отца, он должен был этому противостоять, однако, он этого не сделал."-сказал Ильбер Ортайлы.Так что интриги Хюррем ни при чем. 

    хватит писать бред. понятное дело что историки и летописци тех лет полностью контролировались Сулейманом, и как он захотел и как пожелал такие исторические сводки и остались, и так все летописци тех дней написали чтобы Сулейман был представлен в выгодном свете. Хватит отбеливать Сулеймана верить в чушь. Мало того что он поубивал своих сыновей, которые якобы его предали и покушались на его трон, то он еще и внуков приказал поубивать. Как вы это обьясните? что трехлетний внук тоже был виновен в предательстве и плел тайно за спиной своего деда заговоры что свергнуть его с трона?? 
    Ответить
  • Glen
    Glen
    Цитата: Петя
    Цитата: Ирина Николаевна Шестопалова
    Вот мнение журналиста Явуаза Бахадыроглу:"Письмо шехзаде иранскому шаху было изъято. Султан Сулейман правил страной 46 лет и у него была очень надежная разведывательная сеть. Кануни наблюдал за шехзаде.Прочитав это письмо, султан постановил: "Шехзаде Мустафа, совершил преступление – он восстал перед своим государством". В письме говорилось: "Мой отец стар, мне нужно занять трон, поступить так, как сделал мой дед Явуз Султан Селим". Мнение профессора османиста  Ильбера Ортайлы:"Мустафа не думал, начинать ли ему борьбу за власть против отца, а янычары думали. Именно они подстрекали Мустафу свергнуть отца, поклявшись ему в верности."Янычарам нужен был молодой султан,способный водить их в походы,посредством которых они обогащались.  Был ли виновен Мустафа в причинах своей казни? Однозначно – да. Кто бы и как не подстрекал его пойти войной на своего отца, он должен был этому противостоять, однако, он этого не сделал."-сказал Ильбер Ортайлы.Так что интриги Хюррем ни при чем. 

    хватит писать бред. понятное дело что историки и летописци тех лет полностью контролировались Сулейманом, и как он захотел и как пожелал такие исторические сводки и остались, и так все летописци тех дней написали чтобы Сулейман был представлен в выгодном свете. Хватит отбеливать Сулеймана верить в чушь. Мало того что он поубивал своих сыновей, которые якобы его предали и покушались на его трон, то он еще и внуков приказал поубивать. Как вы это обьясните? что трехлетний внук тоже был виновен в предательстве и плел тайно за спиной своего деда заговоры что свергнуть его с трона?? 

    Во все времена отцы-правители убивали своих детей и внуков , а сыновья своих отцов и братьев! Бред несете вы.
    Ответить
Оставить комментарий